Справа 3 –119/09              

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        21.04.2009 року  Сосницький районний суд в складі головуючої Смаль І.А. при секретарі Чернишовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  голову фермерського господарства «Інтер-Агро-База»,   за  ч. 1 ст. 41 КУпАП,  -

                                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    01.04.2009 року під час перевірки фермерського господарства «Інтер-Агро-База» було встановлено, що  голова фермерського господарства «Інтер-агро-база» ОСОБА_1  допустив порушення трудового законодавства, а саме: всупереч вимогам ч. 3 ст. 24 КЗпП України на підприємстві не видано наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 з 10.03.2009 року, оскільки з дня допущення до роботи трудовий договір вважається укладеним. Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 видано лише 20.03.2009 року; в порушення вимог ст. 96 КЗпП України  у фермерському господарстві не розроблена тарифна сітка (схема посадових окладів) на 3 водіїв 1-го класу, 1 водія ІІІ класу, 2 слюсарів та 2 підсобних робітників; у фермерському господарстві порушено вимоги ст. 29 КЗпП України -  відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, а тому при прийомі на роботу працівників не ознайомлюють із правилами внутрішнього трудового розпорядку.

В судове  засідання ОСОБА_1 не з’явився  із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.                                         Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого  ч.1  ст.  41  КУпАП.         Обставин, що пом»якшують та обтяжують  відповідальність суд не знаходить.         При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах установлених санкцією даної статті.                                             Керуючись ст. 284 КУпАП, суд  -

                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 визнати  винним  у скоєнні правопорушення  передбаченого  ч. 1   ст. 41   КУпАП   і застосувати до нього  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у сумі  510 грн. на користь держави.                             Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до  судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі  апеляційної скарги  через Сосницький райсуд.                                            

Головуюча:                                                                                                Смаль І.А.