Судове рішення #46739450


Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томенчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду від 17 вересня 2012 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,-

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 13 серпня 2012 року о 17:25 годині в смт. Верховина, по вул. Грушевського, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що постанова суду не відповідає фактичним обставинам справи та винесена безпідставно. Покликається на те, що в порушення вимог ст.268 КУпАП справу було розглянуто без його участі, при цьому він не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту без розгляду її по суті з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду винесена 17 вересня 2012 року, а ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 31 жовтня 2012 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження постанови і не заявив клопотання про поновлення вказаного строку.

Покликання апелянта на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи не відповідає дійсності, оскільки у матеріалах справи міститься розписка про надіслання йому судової повістки та повідомлення про вручення йому зазначеного поштового відправлення (а.с.2-3).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу на постанову Косівського районного суду від 17 вересня 2012 року повернути ОСОБА_1.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація