Справа № 2-1628/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Гармаш Р.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Горьківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Горьківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 10 червня 1988 року її батько ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько – ОСОБА_2. На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння в АДРЕСА_1, 5, інвентаризаційною вартістю 9543 грн.
У встановлений законом строк вона не звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але прийняла спадщину шляхом фактично вступу у володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька вселилась в будинок, в якому проживає до теперішнього часу.
Звернувшись до БТІ Дніпропетровського району за витягом з реєстру права власності на майно, їй було відмовлено в реєстрації права власності на підставі того, що ОСОБА_2. при житті не оформлено “Свідоцтво про право власності” на житловий будинок.
Тому вона позбавлена можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушена звернутися з заявою до суду.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач та третя особа надала листа про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
10 червня 1988 року батько позивачки ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці(а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.(а.с.11(а)).
Свідоцтво про забудову, видано на ім’я ОСОБА_2 на основі рішення Дніпропетровської райради від 18 квітня 1969 року(а.с.10-12).
Земельна ділянка площею 1200 кв.м., не приватизована, що підтверджується довідкою(а.с.20).
БТІ Дніпропетровського району відмовило у видачі витягу з реєстру права власності на майно, на підставі того, що ОСОБА_2. при житті не оформлено “Свідоцтво про право власності” на житловий будинок(а.с.9).
Таким чином ,на день смерті батька позивачки залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння в АДРЕСА_1, 5, інвентаризаційною вартістю 9543 грн. згідно технічного паспорту (а.с.13-15).
В судовому засіданні встановлено, що позивачка до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., не зверталася, але прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька вселилась в будинок, в якому проживає до теперішнього часу, що підтверджується довідкою (а.с.17).
Відповідно до ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року) зазначено, що своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) може залишити одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.
Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) зазначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60 ЦПК України, ст.ст.534,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.