Судове рішення #4673229

Справа № 2-1627/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


14 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Гармаш Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,


в с т а н о в и в:


Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав позов обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Треті особи надали судові листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_4. Вона залишила заповіт, яким заповіла позивачу земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Любимівка» (Чаплі) Дніпропетровського району та області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 10 червня 1997 року Дніпропетровською райдержадміністрацією. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки за вищевказаною адресою. Позивач у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Любимівської сільради Дніпропетровського району та області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки виходячи зі змісту заповіту вбачається, що вид майна, який заповіданий не співпадає з видом майна, який належав заповідачу на день її смерті, оскільки спадкодавець отримала державний акт про право власності на земельну ділянку (пай),а тому він просив визнати за ним право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла своєму онуку ОСОБА_1- позивачу по справі, земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Любимівка» (Чаплі) Дніпропетровського району та області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 10 червня 1997 року Дніпропетровською райдержадміністрацією.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,420 га на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району та області, на яку померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, замість сертифікату на право власності на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №492-р від 11.08.2003 року отримала державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 3,420 га яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району та області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Любимівської сільради Дніпропетровського району та області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки виходячи зі змісту заповіту вбачається, що вид майна, який заповіданий не співпадає з видом майна, який належав заповідачу на день її смерті, а саме у заповіті вказано, що заповідається сертифікат на право на земельний пай, а спадкове майно складається із земельної ділянки,що належить спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на землю.

Оскільки у судовому засіданні відповідачі підтвердили той факт, що державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_2 був виданий на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Любимівка» (Чаплі) Дніпропетровського району та області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та яка була заповідана позивачу, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,10,27,31,57,61,88,114,215,223 ЦПК України, ст.ст. 1220,1268,1234,1235,1297 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,420 га яка розташована на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району та області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2,виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




Суддя Озерянська Ж.М.



  • Номер: 22-ц/773/716/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1627/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
  • Номер: 6/331/63/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1627/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/331/19/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1627/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/711/116/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1627/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація