Справа № 2-1669/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Гармаш Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, шлюб між ними розірвано згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2005 року, від даного шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

Відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей у нього немає, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, пояснивши, що спільна дитина з відповідачем одна і син ОСОБА_4 не є дитиною відповідача.

 Відповідач до суду з’явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував у частині стягнення аліментів на одну дитину.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2005 року, від даного шлюбу у сторін мається донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є дитиною відповідача.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини , працездатний, працює ТОВ “ДК Європа” водієм та має стабільний заробіток в середньому 500 грн., а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти на утримання доньки у розмірі ¼ частини щомісячно з усіх видів заробітку відповідача.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матери.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. по оплаті ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,починаючи з 15 вересня 2008 року та до досягнення повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті послуг адвоката у розмірі 180 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Озерянська Ж.М.