Справа № 2517/5979/12 Провадження № 22-ц/2590/2770/2012 Головуючий у I інстанції – Коротка А. О.

У Х В А Л А

30 липня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається, ухвала судді постановлена 17.07.2012 року. Апелянт отримав копію ухвали 18.07.2012 року, а подав апеляційну скаргу 24.07.2012 року.

Отже, ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки останнім днем подачі скарги є 23.07.2012 року. Також апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з зазначеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для заявлення клопотання про можливість поновлення строку та подання доказів в обгрунтування поважності причин пропуску строку.

Роз”яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2