Справа 5- 45/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді – Ротмістренка М.В.
при секретарі – Ревачко І.С.
з участю прокурора – Ярема В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород подання старшого інспектора Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУ ПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання засудженого з випробуванням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який навчається в Ужгородському професійному машинобудівному ліцеї, тимчасово не працюючого, не одруженого,
засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2007 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки.
У поданні Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУ ПВП в Закарпатській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв’язку із спливом іспитового строку та його позитивною характеристикою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час іспитового строку покладені судом обов’язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, громадський прядок не порушував, а тому є всі підстави звільнити його від призначеного судом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від призначеного покарання вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2007 року у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки – звільнити.
На постанову суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Судя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-45/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ротмістренко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: -------------
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-45/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Ротмістренко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2010
- Дата етапу: 03.11.2010
- Номер: 5-45/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-45/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ротмістренко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 02.09.2010
- Номер: 5-45/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-45/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ротмістренко М.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 15.09.2010