2-2738/(2008р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу в складі:

головуючого     -      судді Бондар Я.М.  при секретарі    -      Джемерчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Саксаганської районної ради м.  Кривого Рогу про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача,  посилаючись на те що,  на підставі договору купівлі-продажу квартири,  посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 30.0 6.2000 року,  ОСОБА_3 є власницею квартири № 4 4 у буд.  № 60 по вул.  Отто Брозовського у м.  Кривому Розі.

Згідно свідоцтва про смерть мати позивача,  ОСОБА_3 25 січня 2006 року померла,  у зв'язку з чим відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири.

Позивач у встановлений законом строк за одержанням свідоцтва про право на спадщину не звернувся. У зв'язку з викладеним,  позивач просить визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання з'явився,  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився,  суду надав заяву,  у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі,  просить суд справу розглядати за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав :

На підставі договору купівлі-продажу квартири,  посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 30.06.2000 року,  зареєстрованого у реєстрі за № 3191,  та відповідно у КП "Криворізьке БТІ" 03.11.2000 року у реєстраційній книзі № 179П,  запис № 445 - мати позивача ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть мати позивача,  ОСОБА_3 25 січня 2006 року померла,  у зв'язку з чим відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири.

Позивач,  як спадкоємиць першої черги за законом у встановлений строк за одержанням свідоцтва про право на спадщину не звернувся,  а звернувся лише після обумовленого терміну 6-ти місячний строк.

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій за вих. № 827 від 29.03.2008 року у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено,  оскільки позивач пропустив встановленим законом 6-ти місячний строк.

У відповідності чинного законодавства цей строк може бути подовжений судом при наявності поважних причин.

2

Дійсно,  при реєстрації свідоцтва про народження позивача виданий 08.04.1969 року Дзержинським ЗАГС м.  Кривого Рогу,  актовий запис № 980 була припущена помилка,  де мати позивача помилково була вказана як ОСОБА_4,  що не відповідало дійсності,  та порушивало особисті інтереси позивача у частині родинних відносин. У цьому зв'язку,  для одержання свідоцтва про народження позивача відповідного дійсним через органи РАЦС-необхідний для звернення 6-ти місячний термін позивач втратив,  що підтверджується наявністю у позивача другого свідоцтва про народження,  яке зареєстроване 07.09.2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міськуправління юстиції,  актовий запис № 890.

Виходячи з наведеного,  суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі і визначити додатковий термін для прийняття спадщини.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  1272 ЦК України,   ст. ст 3,  15,  118,  119 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Саксаганської районної ради м.  Кривого Рогу про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 в строк до 07 вересня 2008 року

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу,  та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою,  яка її подає,  до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.