Справа №2-601/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

20 червня 2008р. м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

У складі головуючого судді: Орендарчука М.П.,

при секретарі: Рурі О.О.,

за участі представника позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3 до Кузьминогребельської сільської ради про визнання права власності на майно в

порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і прохає визнати за нею право приватної власності на майно в порядку спадкування.

Посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_4 Гервас та ОСОБА_5 померли в с Кузьмина Гребля Христинівського району черкаської області, яких вона поховала та прийняла спадщину після їх смерті, що підтверджується рішенням Христинівського райсуду від 21 грудня 2008 року.

Залишились неоформленими за правилами спадкування їх грошові заощадження на рахунках на ім'я ОСОБА_5 №П6034 та №91551000660 та на ім'я ОСОБА_4 Гервас за №91551000356, П5287, №2687 в Ощадбанку 2975/016 на загальну суму, що не перевищує 5100 грн.

Позивачка не подавала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, в зв'язку з чим і була позбавлена можливості звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не мається.

Уроджене прізвище позивачки ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_2 в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_2 23 березня 1968 року.

Законом не передбачено іншої можливості для визнання права власності на спадкове майно, крім рішення суду, а тому, позивачка звернулася із позовом до суду за захистом своїх прав.

Під час попереднього розгляду справи позивачка в судове засідання не з'явилася, у своїй телеграмі звернулася до суду з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю.

Представник Кузьминогребельської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведенні попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивачки відповідачем не оспорюються.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст. ст. 11, 16, 328, 376, 1220, 1221, 1222, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право приватної власності в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Герваса, на грошові заощадження на ім'я ОСОБА_4 Герваса на рахунках №2687, 'П-5287, №91551000356 та на ім'я ОСОБА_5 на рахунках №91551000660, П-6034, в Ощадбанку №2975/016 с. Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області з відповідними компенсаційними та іншими нарахуваннями.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви ним апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.