Судове рішення #46721219

Справа № 3-353/11

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2011 року смт. Брусилів .

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В.

розглянувши матеріали , які надійшли з Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1969 р. н. , українця громадянина України , проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого ,

За ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.09. 2011 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження – заборонено вихід з будинку ( квартири ) з 21 год.00 хв. до 6год.00 хв. ранку щодобово, був відсутній по місцю проживання , чим порушив названий 1 пункт обмеження встановленого адміннагляду .

20.04.2011 року постановою судді Брусилівського районного суду на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за вчинення ним правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП - за порушення правил адміністративного нагляду .

Своїми діями по порушенню адміністративного нагляду , вчиненими 17.09.2011 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 187 Куп АП , оскільки раніше протягом року на нього накладалось адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУ п АП

Вищевикладене підтверджується адміністративним протоколом від 18. 09.2011 року , особистим поясненням ОСОБА_1 , який вину визнав , постановою Корост енського міського суду Житомирської області від 11.01.2011 року про встановлення адміннагляду та обмежень щодо ОСОБА_1 , постановою судді про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КупАП , рапортом працівника міліції

Керуючись ст. ст. 221 , 284 , 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –


П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.187ч. 2 КУп АП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена , може бути опротестована прокурором в Житомирський апеляційний суд через Брусиловський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.


Суддя:ОСОБА_2




  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Седун Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація