ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
18.07.06 Справа № 3/170-2173
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Якімець Г.Г. –доповідач у справі,
отримавши апеляційну скаргу Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області від 06.07.2006 року вих.№1668/10
на постанову господарського суду Тернопільської області від 15.06.2006 року, суддя І.М.Турецький
у справі № 3/170-2173,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „В-4”, с.Білокриниця
до відповідача 1 Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, м.Кременець
до відповідача 2 Відділення державного казначейства у Кременецькому районі, м.Кременець
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Кременецької МДПІ №0000452301/0 від 20.04.2006 року та зобов’язати ВДК у Кременецькому районі надати ТзОВ „В-4” бюджетне відшкодування в розмірі 160379 грн.
встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Тернопільської області від 15.06.2006 року в справі № 3/170-2173, якою задоволено позов ТзОВ „В-4”, визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Кременецької МДПІ №0000452301/0 від 20.04.2006 року та зобов’язано ВДК у Кременецькому районі надати ТзОВ „В-4” бюджетне відшкодування в розмірі 160379 грн.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ „В-4”, відповідач-1 –Кременецька МДПІ та відповідач-2 - ВДК у Кременецькому районі.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується, вказуючи на те, що вона прийнята з порушенням норм матеріального права.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
суддя У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 3/170-2173 за апеляційною скаргою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області від 06.07.2006 року вих.№1668/10.
2. Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
3. Відповідачу 2 протягом трьох днів після отримання ухвали подати пояснення на апеляційну скаргу.
4. Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області від 06.07.2006 року вих.№1668/10 направити позивачу та відповідачу-2.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.