Справа № 2-а-101/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2009 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Кучера І.Б. при секретарі Куриляк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позивач посилається на те, що ОСОБА_2  було винесено постанову про накладення на нього штрафу в сумі 340 грн за порушення правил дорожнього руху. Згідно постанови, він 10.03.2009 р. керуючи транспортним засобом марки «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1  в с. АДРЕСА_1 , перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км./год, рухався із швидкістю 68 км./год., чим порушив вимоги п.12.9 (б) Правил дорожнього руху України, за що повинен нести відповідальність згідно ч. 1ст. 122 КупАП. Вважає постанову незаконною, оскільки завжди дотримується правил дорожнього руху. 10 березня 2009 року також слідкував за швидкістю свого транспортного засобу, рухався прямуючи позаду інших транспортних засобів. Крім цього працівники міліції його не зупиняли, протокол про адміністративне правопорушення йому не вручався.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові, пояснивши, що 10 березня 2009 він проїжджаючи АДРЕСА_1  не перевищував швидкості руху, до того ж долучені до протоколу про адміністративне правопорушення фотокартки не мають ніякої прив'язки до вказаної у поставі місцевості, тому не зрозуміло де саме фіксувалося правопорушення.

Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання не явився проте суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.

Судом встановлено, що 10 березня 2009 р ОСОБА_2  винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1  та накладено штраф 340 грн.

Згідно постанови № НОМЕР_2   ОСОБА_1  в с. Озерна Зборівського району перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався із швидкістю 68 км./год. Порушення зафіксовано за допомогою технічних засобів. З фотографій, які додаються до постанови не можна зробити однозначного висновку де саме фіксувалося правопорушення. Інших доказів вини позивача немає.

В свою чергу, позивач стверджує, що він не міг перевищити швидкість руху в населеному пункті, оскільки завжди дотримується правил дорожнього руху.

Згідно ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

В силу ст.ст.245, 280 КУпАП посадова особа, уповноважена розглядати адміністративну справу, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В порушення зазначених вище вимог закону, позивачу не було надано можливості давати пояснення, докази стосовно обставин справи, оскільки протокол про адміністративне правопорушення всупереч ст.254 КУпАП, згідно якої протокол складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не складався.

При таких обставинах, враховуючи, що вина ОСОБА_1  у порушенні правил дорожнього руху не доведена, суд вважає, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню.

Враховуючи вказане вище позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 12, 158-160 КАС України ст.ст.245, 252,254,288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову ОСОБА_2  від 10.03.2009 р № НОМЕР_2  про накладення на ОСОБА_1  штрафу в сумі 340 грн скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оcкаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі заяйи про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та подання апеляційної скарги протятої 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис Копія вірно

Голова Зборівського

районного суду  І.Б.Кучер