№ 666/1260/15-к

Провадження № 1-кс/666/188/15

У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження за скаргою   

03.03.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.09.2012р. та 12.11.2012р.,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із скаргою посилаючись на те, що постановами о/у СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 25.09.2012р. та 12.11.2012р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.289 КК України. Вважають, що вказані постанови підлягають скасуванню, оскільки, на їх думку, не було повно та всебічно досліджено всі обставини.

Однак зміст та вимоги стосуються оскарження постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, процедура оскарження яких передбачалась тільки КПК України 1960 року .

Розглянувши матеріалі скарги, вважаю, що у розгляді скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.09.2012р. та 12.11.2012р. слід відмовити з наступних підстав.  

Скарга подана заявником на постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.09.2012р. та 12.11.2012р., винесені відповідно до вимог КПК України 1960 р.

20 листопада 2012р. набрав чинності КПК України, прийнятий Верховною Радою України 13.04.2012 р. (далі КПК), яким передбачений інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування (зокрема ст.303 КПК).

Відповідно до п.10 Розділу Х1 «Прикінцеві положення» до КПК України в редакції 2012 року кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанції і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.

Діючий КПК України не передбачає такої процесуальної дії як скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Згідно п.1 ч.3 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

До компетенції суду не відноситься внесення відомостей про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, при цьому заявник не позбавлений права звернутися до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області із заявою про кримінальне правопорушення у порядку передбаченому ст.214 КПК України.     

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Роз’яснити заявникам, що положення ч. 7 ст. 304 КПК яке передбачає повторне звернення до слідчого судді у разі повернення скарги, не стосується випадків коли слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304, п.7 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за матеріалами скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.09.2012р. та 12.11.2012р.- відмовити.

Копію ухвали разом зі скаргою та всіма доданими до неї документами направити заявникам.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя В. Е. Дорошинська