Судове рішення #46713473

Дело № 1-798/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 мая 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего – судьи Гарского А.В.

при секретаре – Мартышевой О.Ю.

с участием прокурора – Федулеевой Ю.А.

потерпевшей – ОСОБА_1

защитника – адвоката – ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, молдаванина, гражданина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, без определенного места жительствав г. Одессе, ранее судимого: 1)25.07.2001 года Могилев – Подольским г/с Винницкой области по ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 140 УК Украины к 5 годам 6 месяцам л/св.; 2)01.03.2007 года Приморским р/с г. Одессы по ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 УК Украины, к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц, освободился 11.12.2009 года, условно досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2010 года примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_3 находясь возле дома № 1, расположенного в пер. Ипподромный в г. Одессе с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к находящейся там же ОСОБА_1 и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в нанесении ударов по лицу, повалил ее на землю и закрывая ей рот своей правой рукой вырвал из руки последней ее имущество, а именно: сумку женскую стоимостью 200 гривен, мобильный телефон «Самсунг 210», стоимостью 700 гривен, сим-карту «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 4 гривны, перчатки женские стоимостью 20 гривен, тапки женские стоимостью 40 гривен, зонтик стоимостью 30 гривен, кошелек стоимостью 30 гривен, деньги в сумме 4 гривны, косметичку, стоимостью 10 гривен, косметичку общей стоимостью 20 гривен, ключи от квартиры, проездной билет, а всего имущества на общую сумму 1083 гривны. После совершенного преступления ОСОБА_3, с похищенным имуществом скрылся.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив в полном объеме обстоятельства при которых он совершил умышленное преступление и которые изложены в обвинении. В настоящее время он в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать, дать шанс исправиться, обещает не совершать новых преступлений.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого, потерпевшего и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, из которых усматривается, что она в подтвердила факт совершения открытого похищения ее имущества ранее незнакомым ей парнем и подробно показала, что 28.01.2010 года примерно в 18 часов 30 минут она находилась возле дома № 1 расположенного в пер. Ипподромный в г. Одессе. Двигаясь по переулку она видела сзади себя ранее незнакомого парня, как в последствии она узнала ОСОБА_3 Пройдя небольшое расстояние по переулку она услышала и увидела как ранее незнакомый парень /ОСОБА_3А./ подбежал к ней сзади и попытался сбить ее с ног, при этом закрывал ей рот руками, чтоб она не кричала и пытался похитить ее сумку. ОСОБА_1 пыталась кричать. После ОСОБА_3 сбил ее с ног и видя, что она не отпускает сумку начал наносить ей удары по лицу, а также нанес царапины на лице. Вырвав из ее рук сумку, ОСОБА_3 начал убегать в сторону ул. Люсторфская дорога. ОСОБА_1 начала бежать за ОСОБА_3 и увидев на остановке маршрутного такси двух сотрудников милиции сообщила им об открытом похищении ее имущества. После сотрудники милиции на территории авто-заправки сразу же установили и задержали ОСОБА_3 у которого была обнаружена и изъята сумку с ее имуществом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 186 УК Украины, по квалифицирующим признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

Подсудимый ОСОБА_3 в Одесском следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно /л.д. 91/.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, его социальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Так судом учитывается, что ОСОБА_3 01.03.2007 года судим Приморским р/с г. Одессы по ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц и освободился 11.12.2009 года, условно досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня. Таким образом наказание в полном объеме не отбыл.

Суд считает необходимым признать обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3: чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание: является рецидив преступлений.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть назначено наказание, в пределах установленных в санкции статьи, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330, 333-335, 337, 338, 343 УПК Украины,

СУД, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 01.03.2007 года и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 28.01.2010 года.

Вещественные доказательства: сумку женскую черного цвета, мобильный телефон марки «Самсунг» розового цвета IMEI 352550/01/460461/3, сим-карту «МТС», тапочки женские синего цвета, перчатки женские черно цвета, зонтик серо-коричневого цвета, косметичку матерчатую с косметикой, кошелек женский коричневого цвета, записную книжку светло-коричневого цвета, деньги в сумме 4 гривны – оставить у потерпевшей ОСОБА_1 /л.д. 53/

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде – содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

С У Д Ь Я:


14.05.10


  • Номер: 1-54/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-798/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гарський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 1-54/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-798/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гарський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація