Справа  2о-29/09

         РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

8 квітня   2009 р.                                     м. Тячів

    Тячівський  районний  суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю  адвоката ОСОБА_1В заявниці ОСОБА_2Ф   представника Тячівської районної держаної нотаріальної контори  розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів  справу за заявою:

ОСОБА_2 де зацікавлені сторони  Тячівська держана нотаріальна контора по встановлення факту що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ

     ОСОБА_2Ф    звернулась з заявою в суд про встановлення факту що має юридичне значення.  

    Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 30 серпня 1996 року по 13 лютого 2008 року. Проживаючи в шлюбі вони вели спільне господарство ,  придбали рухоме майно. За час спільного проживання в них спільних дітей не було. Раніше ОСОБА_3М перебував у шлюбі з ОСОБА_4, але їхній шлюб було розірвано в 1985 році. У першому шлюбі він також спільних дітей не мав.

    Просить суд встановити факт проживання її та ОСОБА_3  однією сім’єю без укладення шлюбу.

Представник Тячівської нотаріальної контори проти заявлених вимог не заперечив та пояснив в суді оскільки ОСОБА_2Ф проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3М і даний факт стверджується письмовими доказами та позами свідків вона не заперечує проти встановлення такого  факту.

Свідок  ОСОБА_5Ю пояснила в судовому засіданні вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2М проживала разом з ОСОБА_3М з середини 1990 років і на даний час там проживає. Вони проживали однією сім’єю. ОСОБА_2Ф поховала ОСОБА_3М який помер в 2008 році і зараз там проживає.

Свідок ОСОБА_6І пояснила в суді вона пам’ятає що в  1996 році ОСОБА_2Ф стала проживати з ОСОБА_3М в с. Красна,   вони проживали однією сім’єю вели спільне господарство.  Після смерті ОСОБА_3М який помер в лютому 2008 року ОСОБА_2Ф залишилась проживати сама.

Заслухавши  заявницю ,  представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2Ф   ствердила що вона проживала у фактичних шлюбних відносинах однією сім’єю з ОСОБА_3М

    Довідкою виданою Краснянською сільською радою стверджується що ОСОБА_2Ф дійсно поховала за свої кошти ОСОБА_3М  який помер 13 лютого 2008 року     Довідною виданою Краснянською сільською радою стверджується що ОСОБА_2Ф проживала з ОСОБА_3М мешканцем с. Красна вул.. Гагаріна № 55 з  зо серпня 1996 року.

Відповідно до виписки з Рішення Тячівського районного суду від 28 жовтня 1985 року шлюб між ОСОБА_3М та ОСОБА_4 розірвано  7 листопада 1985 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3М помер 13 лютого 2008 року.

    За таких обставин суд вважає що заяву слід задовольнити.    

    Керуючись ст.ст.  10, 80 ,  213, 215 256-259 ЦПК України.

РІШИВ

    Заяву ОСОБА_2     задовольнити .

    Встановити факт що з 30 серпня 1996  року по 13 лютого 2008 року  ОСОБА_2 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 .

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею  копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного  суду                                      В.І.Мельник