Справа №2-643/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

26 червня 2008 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Орендарчука М.П.

при секретарі: Рура О.О.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

відповідач представник Шукайводської сільської ради: не з"явився

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка справу за позовом ОСОБА_2 до Шукайводської сільської ради про визнання права власності, -

встановив:

Позивач 23.06.2008 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності, посилаючись на те, що протягом 2002 - 2007 років, у різних господарствах та авторинках він скуповував вузли і агрегати до трактора ЮМЗ-6, 1990 року випуску двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2.

Протягом 2002-2007 років із придбаних вузлів і агрегатів позивач відновив трактор ЮМЗ-6, 1990 року випуску двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2, який позивач використовує у своєму господарстві.

Позивач, в зв'язку з відсутністю необхідного пакету документів, які складаються із технічного паспорту та номерів державної реєстрації, не може поставити на облік зібраний ним трактор. А тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Під час проведення попереднього слухання справи представник позивача, вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав повністю, та пояснив суду, що визнання права власності на трактор ЮМЗ-6, 1990 року випуску двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2 необхідне позивачеві для поставлення на облік відповідно до вимог діючого законодавства.

При проведенні попереднього слухання справи представник - Шукайводцької сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються і виходячи з наступного:

Факт відновлення трактору марки ЮМЗ-6, 1990 року випуску двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2 підтверджується довідкою № 328 від 23.04.2008 року Шукайводською сільською радою та письмовими показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 які проживають по сусідству із позивачем і які підтверджують той факт, що позивач відновив трактор марки ЮМЗ-6, 1990 року випуску двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2.

Актом технічного огляду від 10 червня 2008 року підтверджується той факт, що складений трактор відповідає усім технічним вимогам відповідно до діючого законодавства.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На підставі викладеного ст. ст. 331, 328, 344, 657 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11,14, 60, 208, 209, 213-215,222, 223, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на трактор марки ЮМЗ-6, 1990 року випуску двигун НОМЕР_1, рама НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.