Справа № 2-4224/08

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

З1 липня 2008 року Малиновський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування власністю,  -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користуванні власністю.

Позивачка 7 липня 2008р. та 31 липня 2008р. в судове засідання не з'явилась,  повідомлялась про день та час судового засідання належним чином,  про що є підтвердження в матеріалах справи,  причин своєї неявки суду не повідомила,  клопотань щодо відкладення розгляду справи не подавала.

Суд,  оглянувши матеріали справи вважає можливим залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 1  ст.  207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю,  суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2  ст.  208 ЦПК України особа,  заяву якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду,  має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 23.03.2006р. в порядку забезпечення позову був накладений арешт на спірне домоволодіння за адресою: м.  Одеса,  вул. . Гастело,  79. На підставі ч. 6  ст.  154 суд вважає можливим одночасно з залишенням заяви без розгляду скасувати ухвалу про забезпечення позову.

Керуючись п.3 ч.1,  ч.2  ст.  207,  ч. 6  ст.  154 ЦПК України,  СУД-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування власністю залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу від 23 березня 2006р. та зняти арешт з реєстраційним номером 3007113 та контрольною сумою 7АГ6ВБ212В зі спірного домоволодіння № 79 по вул.  Гастело в м.  Одесі,  зареєстрованого за ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Копію ухвали в частині скасування арешту направити до виконання до «ДП «Інформаційний центр» при Мін'юсті України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.