Справа № 127/4840/13-к

Провадження 1-кс/127/1146/13

УХВАЛА

27.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Білінського О.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Білінський О.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Олексієнком О.Ю.

Клопотання мотивоване тим, що 18.02.2012 року о 22.00 год. до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт працівника СКР Вінницького міського відділу майора міліції Домбровського В.В. по факту отримання інформації від працівників Управління СБУ у Вінницькій області про те, що невідома особа на ім'я ОСОБА_2 за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю.

18.02.2013 року до СКР 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області із Управління Служби безпеки у Вінницькій області надійшло повідомлення, щодо причетності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до незаконного поводження із зброєю. Також було надано інформацію, що вказаний громадянин підтримує сталі контакти з окремими мешканцями м. Вінниці із кримінального середовища, в т.ч. з особами, які причетні до незаконного придбання та зберігання, всупереч чинному законодавству, зброї і боєприпасів. Також, за отриманими даними, ОСОБА_2 серед близького оточення поширював інформацію про наявність у власному користуванні вогнепальної зброї часів Великої Вітчизняної війни, придатної до застосування.

Допитаний в якості свідка о/у СКР ВМВ Домбровський В.В. повідомив, що дійсно 18.02.2013 року в обідній час до нього звернувся раніше невідомий йому чоловік, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який надав інформацію про те, що малознайомий громадянин на ім'я ОСОБА_2 в ході їх спільної розмови з приводу сімейного конфлікту, демонстрував останньому предмети схожі на пістолет та гранату «Ф-1». Як повідомив ОСОБА_4, що по закінченню розмови, вказаний маловідомий йому громадянин показав дані предмети, можливо, з метою залякування, однак ніяких дій для цього не приймав та нічого йому про їх застосування відносно нього не говорив, а тому ОСОБА_4, боячись за своє життя в подальшому, вирішив повідомити про це правоохоронні органи. ОСОБА_4 в обідній час зайшов до каб. №26 випадково, де в той момент перебували співробітники СКР 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами згідно доручення слідчого та у відповідності із ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» було встановлено, що даним чоловіком являється гр-н ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Вінниці, українець, громадянин України, неодружений, проживає за адресою АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 26.12.2000 року).

На даний час є достатньо підстав вважати, що у помешканні, в якому проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, може знаходитися зброя, вибухові речовини, пристрої для виготовлення вибухових механізмів, речі які заборонені в обігу, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 може знаходитися зброя, вибухові речовини, пристрої для виготовлення вибухових механізмів, речі які заборонені в обігу, та які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: