Справа № 127/9556/13-к
Провадження 1-кс/127/2424/13
УХВАЛА
19.04.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Тєлєшева О.М. про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення - обладнання, за допомогою якого здійснене незаконне під'єднання до газової мережі та крадіжка газу, а також інших предметів, що мають відношення до вчинення вищевказаного правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Тєлєшев О.М. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Мазуренком В.С.
Клопотання мотивоване тим, що 16 квітня 2013 року до УБОЗ УМВС України з Вінницькій області надійшло звернення з ПАТ «Вінницягаз» про те, що посадові особи Овечацького місця провадження діяльності ДП «Укрспирт», що знаходиться за адресою с. Дружне, Калинівського району Вінницької області, вул. Жовтнева, 25, здійснили незаконне втручання у газову мережу та відбір природного газу, чим спричинили збитки товариству на суму біля 100 тисяч гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ПАТ «Вінницягаз» під час проведення перевірки Овечацького місця провадження діяльності ДП «Укрспирт» на території підприємства виявлено вивід труби, за допомогою якої можливе незаконне надходження на підприємство природного газу. У зв'язку з цим у встановленому місці біля території підприємства було зроблено викоп та виявлено у ньому дві труби. Так, у обох трубах було зафіксовано наявність води, проте у одній з них був високий тиск, а у іншій наднизький. Подальшою перевіркою з'ясовано, що обидві вказані труби ведуть на територію домогосподарства, що розміщене навпроти території Овечацького місця провадження діяльності ДП «Укрспирт», за адресою: АДРЕСА_1, де проходе газова труба середнього тиску і до якої могло бути здійснено незаконне під'єднання. Особи, які проживають у даному домогосподарстві категорично відмовились допускати працівників ПАТ «Вінницягаз» та в подальшому і працівників міліції на територію подвір'я, не надавши можливість перевірити факт незаконного втручання у газову мережу.
Так, згідно довідок БТІ та Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, встановлено, що у домогосподарстві №36 розміщені дві квартири. При цьому власником квартири №1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а власником квартири № 2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані особи зареєстровані і фактично проживають за зазначеними адресами.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що відомості та предмети кримінального правопорушення можуть знаходитися у домоволодінні, за яким зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, тому з метою відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення - обладнання, за допомогою якого здійснене незаконне під'єднання до газової мережі та крадіжка газу, а також інших предметів, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання зодовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення - обладнання, за допомогою якого здійснене незаконне під'єднання до газової мережі та крадіжка газу, а також інших предметів, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: