Дело 1-208/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 марта 2009 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретарях - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Краснова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 . в с.Дубровское
Красногвардейского р-на АРК, гр-на Украины, со средним образованием, состоит в гражданском
браке, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , судимого:
1. 1. 24.06.94 г. Красногвардейским райсудом АРК ст.ст.81 ч.4, 140 ч.2, 42 УК Украины (1960) 5л. л/с;
2. 2. 29.04.98 г. Красногвардейским райсудом АРК ст.86-1 УК Украины (1960) к 10 г. л/с;
3. 3. 12.08.08 г. Симферопольским райсудом АРК по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 г. л/с, определением Апелляционного суда АРК от 21.11.08 г. наказание снижено до 3 лет 6 мес. л/с;
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1., ранее судимый за совершение краж, вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, 25 марта 2008 г., в утреннее время, подсудимый ОСОБА_1., находясь в г.Симферополе на ул.Гагарина остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», тайно похитил из кармана куртки выходящего из троллейбуса ОСОБА_2. мобильный телефон Самсунг Е-250і, стоимостью 1100 грн, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В середине апреля 2008 г., около 12 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь в г.Симферополе на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» на ул.Гагарина, тайно похитил из бокового кармана барсетки ОСОБА_3. мобильный телефон Нокиа 5310, стоимостью 1800 грн, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, в середине апреля 2008 г., около 12 часов, подсудимый ОСОБА_1 ., находясь в г.Симферополе на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» на ул.Гагарина, тайно похитил из бокового кармана куртки ОСОБА_4. мобильный телефон Нокиа 7900, стоимостью 1600 грн, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и пояснил, что он действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил все эти кражи. В дальнейшем добровольно явился с повинной, чтобы отбыть наказание за все содеянное им ранее, после чего жить и работать не боясь ответственности.
Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: заявлением ОСОБА_3. о краже у него мобильного телефона Нокия-5310 (л.д.6), явкой с повинной ОСОБА_1о совершении данной кражи (л.д.8), чеком на телефон Нокия 5310 (л.д.11), протоколом опознания ОСОБА_1свидетелем ОСОБА_5, купившим у подсудимого телефон Нокия 5310 (л.д.17), протоколами опознания ОСОБА_1потерпевшего ОСОБА_3и свидетеля ОСОБА_5(л.д.24, 25), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1подробно показал и рассказал - как он совершал кражу телефона у ОСОБА_3(л.д.28-30), заявлением ОСОБА_4. о краже у него мобильного телефона Нокия-7900 (л.д.44), явкой с повинной ОСОБА_1о совершении данной кражи (л.д.47), документами на телефон Нокия 7900 (л.д.51), протоколом опознания ОСОБА_1свидетелем ОСОБА_6. как лица, пытавшегося ему продать телефон Нокия 7900 (л.д.57), протоколами опознания ОСОБА_1потерпевшего ОСОБА_4и свидетеля Андрейчикова (л.д.62-63), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1подробно показал и рассказал - как он совершал кражу телефона у ОСОБА_4 (л.д.66-68), заявлением ОСОБА_2.о краже у него мобильного телефона Самсунг Е-250 і (л.д.82), явкой с повинной ОСОБА_1о совершении данной кражи (л.д.85), документами на телефон Самсунг Е-250 і (л.д.88), протоколами опознания ОСОБА_1потерпевшего ОСОБА_2.(л.д.98), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1подробно показал и рассказал - как он совершал кражу телефона у ОСОБА_2(л.д.100-102).
Таким образом, анализ исследованных доказательств убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он совершил ряд преступлений, характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб по делу не возместил, вместе с тем в содеянном раскаялся, явился с повинной. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным его исправление только в местах лишения свободы.
Суд учитывает, что потерпевшие ОСОБА_3 ., ОСОБА_4. и ОСОБА_2. отказались от материальных претензий к подсудимому.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного 12.08.08 г. Симферопольским райсудом АРК и измененного определением Апелляционного суда АРК от 21.11.08 г. - окончательно определить ОСОБА_1. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять со дня избрания ОСОБА_1 . меры пресечения по данному делу в виде содержания под стражей - с 28 января 2009 г., включив в этот срок время отбытия ОСОБА_1 . наказания по приговору Симферопольского райсуда АРК от 12.08.08 г. - с 12 мая 2008 г. по 28 января 2009 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ССИ а АРК.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного района г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья -