Справа № 127/4498/13-к
Провадження 1-кс/127/1066/13
УХВАЛА
25.02.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 від 30.01.2013 року про призначення позапланової документальної перевірки ПСП "Кристал",
ВСТАНОВИВ:
25.02.2013 року до суду надійшла вказана скарга, мотивована тим, що оскаржуваною постановою слічим по кримінальному провадженню призначено позапланову перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства службовими особами ПСП "Кристал" за період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року.
Скаржник із посиланням на п. 17 ч. 1 ст. 7 КПК України просить скасувати оскаржувану постанову.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за названою скаргою з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.
Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов"язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У вказаному переліку не міститься посилання на таке рішення слідчого, як призначення позапланової документальної перевірки, хоча ОСОБА_1 оскаржує цю постанову.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням наведеного вище у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 від 30.01.2013 року про призначення позапланової документальної перевірки ПСП "Кристал".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: