Справа № 2-25
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2009 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника позивача ОСОБА_3., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
ВCТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про поділ в рівних частинах спільно нажитого житлового будинку між ними, як колишнім подружжям.
У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали і просили суд винести рішення, яким поділити спільно нажитий у шлюбі житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької області, в рівних частинах та визнати за кожною із сторін право власності на Ѕ частину у будинку у відповідності з уже проведеним ними розподілом у технічному паспорті, складеним 29.02.2008 р. Веселівським районним бюро технічної інвентаризації.
Відповідач позов визнав і проти поділу будинку у варіанті, запропонованому його колишньою дружиною, не заперечує.
Вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Веселівським районним відділом РАЦС Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.
Сторони під час шлюбу на праві спільної сумісної власності придбали житловий будинок АДРЕСА_1, Запорізької області.
Під час судового розгляду справи сторони для вирішенння спору, як один із доказів, надали суду технічний паспорт, складений 29.02.2008 р. Веселівським районним бюро технічної інвентаризації з остаточним варіантом перепланування будинку та переліком кімнат, а також господарських будівель, що будуть належати сторонам після винесення судом рішення.
Про волевиявлення та усвідомлення своїх намірів саме у такий спосіб поділити житловий будинок та господарські будівлі, позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. посвідчили своїми підписами технічний паспорт виготовлений 29.09.2008 р. Веселівським бюро технічної інвентаризації з варіантом перепланування будинку, переліком кімнат, а також господарських будівель, який зареєстрований у канцелярії суду та долучений до матеріалів справи.
У суду немає підстав ставити під сумнів надані сторонами докази.
Частиною 1 ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
У відповідності з вимогами ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Судові витрати по справі розподілити у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, а також з побажаннями сторін.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 60, ст. 70 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - задовольнити.
Поділити спільно нажитий житловий будинок АДРЕСА_1, Запорізької області, в рівних частинах між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Виділити ОСОБА_1 згідно з технічним паспортом, складеного 29.02.2008 р. у житловому будинку АДРЕСА_1, Запорізької області, в натурі такі кімнати: веранда (1-1); веранда (1-2); кімната (1-6); кімната (1-5).
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину у житловому будинку АДРЕСА_1, Запорізької області, згідно з технічним паспортом, складеного 29.02.2008 р., до складу якої входять: веранда (1-1); веранда (1-2); кімната (1-6); кімната (1-5).
Виділити ОСОБА_2, згідно з технічним паспортом, складеного 29.02.2008 р. у житловому будинку АДРЕСА_1, Запорізької області в натурі такі кімнати: кухня (1-10); коридор (1-9); ванна (1-8); кімната (1-4).
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину у житловому будинку АДРЕСА_1, Запорізької області, згідно з технічним паспортом, складеного 29.02.2008 р., до складу якої входять: кухня (1-10); коридор (1-9); ванна (1-8); кімната (1-4) .
Виділити ОСОБА_1 згідно з технічним паспортом, складеного 29.02.2008 р., у натурі такі приміщення: сарай (літера В); гараж (літера Г-1) та визнати за нею право власності на ці приміщення.
Виділити ОСОБА_2, згідно з технічним паспортом, складеного 29.02.2008 р., у натурі такі приміщення: гараж (літера Г); сарай (літера Е); сарай (літера Б) визнати за ним право власності на ці приміщення.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кімнаті (1-2) виготовити перегородку та двірний отвір до кімнати (1-3); у кімнаті (1-7) виготовити перегородку та закласти між кімнатою (1-2) та кімнатою (1-7) частину двірного отвору, виготовивши новий.
В загальне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити, згідно з технічним паспортом, складеного 29.02.2008 р., на прибудинковій території душ (літера Д) та туалет (літера Б).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати у розмірі 355,00 грн., що складаються зі сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судові витрати на правову допомогу у розмірі 800,00 грн. залишити за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.О. Нагорний