Справа № 2-373 / 2009 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка ЗАОЧНО цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської НГРЕГБ про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
У С Т А Н О В И В : Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача Карлівської НГРЕГБ на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 7329 гривень 92 коп., стягнути з відповідача на його користь , 1000 грн. відшкодування за завдану моральну шкоду .В заяві Карпенко посилається на те, що з 2005 р. він перебуває у трудових відносинах з Карлівською НГРЕГБ. Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу , що не перевищує шістнадцять календарних днів. В порушення норм чинного законодавства відповідач не виплачує позивачу заробітну плату і станом на 20.03.2009 р. заборгованість відповідача переді ним по виплаті заробітної плати складає 7329 грн.92 коп.., що підтверджується довідкою про заборгованість по зарплаті від 23.03.09 р. , що не дає змоги позивачу вільно розпоряджатися заробленими коштами. Оскільки Карлівська НГРЕГБ досі не ліквідувало заборгованості по заробітній платі , що складає 7329 грн.92 коп., тому ОСОБА_1змушений звертатися до суду для захисту своїх порушених прав. Своєю не виплатою вони причинили йому моральну шкоду , яка полягає в порушенні його права на отримання заробітної плати , втрати ним нормальних життєвих зв'язків і вимагання від нього додаткових зусиль для організації його життя. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.
Оскільки, Карлівська НГРЕГБ має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що станом на 20.03.09 р. складає 7329 грн.92 коп,( а.с 3 ) і добровільно не гасить заборгованість , то суд, на підставі ст. ст 115-116 КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з Карлівської НГРЕГБ на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7329 грн.92 коп. .
Оскільки відповідач своїми неправомірними діями які виразилися в невиплаті заробітної плати позивачу порушив його право на гарантовану виплату ( заробітну плату ) , то суд вважає за можливе на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 500 грн. в іншій частині позову відмовити із-за недоведеності .
Керуючись ст. 115,116,117 КЗпП України, ст.ст. 60, 84, 88, 226, 367 ЦПК України, 1167 ЦК України, суд заочно ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .
Стягнути з Карлівської НГРЕГБ на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі , що становить 7329 грн.92 коп .
Стягнути з Карлівської НГРЕГБ на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди.
Стягнути з Карлівської НГРЕГБ в доход держави судовий збір в розмірі 74 грн. та 250 грн. витрати на ІТЗ суду.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/513/25/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 6/161/366/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 17.07.2016
- Номер: 22-ц/772/1083/2017
- Опис: за позовом ВАТ "БМ Банк" до Мельникова Віктора Леонідовича , Мельникової Лариси Петрівни про стягнення боргу за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 6/513/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 2-во/513/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 6/513/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019