Справа № 2-3393/09                                                                                                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

9 квітня 2009 року           Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого  судді                                       Грищенко І.О.

при секретарі                                                           Дворніченко Г.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    02.03.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.06.2006 року в відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова між нею та ОСОБА_1, актовий запис № 328.

    Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в 2008 році тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.

В судовому засіданні представник позивач, підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач на судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.06.2006 року в відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 328.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено в 2008 році, загальне господарство не ведуть, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу  України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.06.2006 року в відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 328 – р о з і р в а т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: