Справа № 2-2556/09
РІШЕННЯ
Іменем України
2 квітня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді Грищенко І.О.
при секретарі Дворніченко Г.О.
За участю адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2009 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 відсотків від заробітної плати щомісячно, починаючи з 03.02.2009 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.08.1995 року. Від сумісного подружнього життя мають доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.10.2007 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу донька мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, у зв’язку з чим вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_6, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримав позовні вимоги свого довірителя, просив позов задовольнити.
Представник відповідача – ОСОБА_7, яка діє на підставі ордеру на ведення цивільної справи, від імені ОСОБА_3, у судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_2 визнала, не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 25% від заробітної плати з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.08.1995 року.
Від сумісного життя мають доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження серії І-ВЛ № 288711, виданому Київським відділом РАГС м. Харкова 06.06.1996 року, вказаний ОСОБА_3.
22.01.2008 року Дзержинським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції м. Харкова видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 063064, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 30.10.2008 року, про що зроблено актовий запис №655.
Після розірвання шлюбу дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не приймає ніякої участі у вихованні доньки.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи; відсутність у платника аліментів інших аліментних зобов’язань; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.
Суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у вигляді ? частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем-дерматовенерологом в КЗОЗ «Міський шкірно-венерологичний диспансер №4», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ? частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2009 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 6/759/250/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2556/09
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Грищенко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 04.03.2020