- позивач: Савєнкова Ольга Михайлівна
- відповідач: Савєнков Олег Вікторович
- Представник відповідача: Неміш Руслан Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЄУН 229/2170/15-ц
Справа № 2/229/955/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
17 серпня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно після розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
цивільна справа підсудна Дружківському міському суду.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно після розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання в приміщенні Дружківського міського суду на 25 серпня 2015 року о 10-30 год.
Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.123 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
- Номер: 2/229/955/2015
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно після розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 229/2170/15-ц
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Рагозіна С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 22-ц/775/837/2015
- Опис: цивільна справа за позовом Савєнкової О.М. до Савєнкова О.В. про визнання права власності на нерухоме майно та визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 229/2170/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Рагозіна С.О.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015