Справа № 219/1796/15-ц

2-н/219/491/2015

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

18 березня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі (компенсації) з Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, -

в с т а н о в и в :

17.03.2015 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України суми заборгованості по заробітній платі (компенсації) у розмірі 22050,71 грн., також просив судові витрати покласти на боржника.

Під час підготовки до розгляду заяви судом встановлено, що заявником заявлена вимога яка, не передбачена ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст. 96, 100, 208 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі (компенсації) з Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.З.Полтавець