Справа № 2- 1081/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ            

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                        судді  -  Левченко В.П.

                                    при секретарі – Котелевец О.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

    ВАТ «Крименерго» у особі СП Керченського району електричних мереж звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача збиток. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 23.03.2006 р. оглядом квартири АДРЕСА_1, встановлено, що пломба державного повірителя на електроприладі – відсутня, електроприлад знаходиться у тамбурі, який зачиняється, показання електроприладу не змінюються. Складений акт №054501. Збиток склав 560 грн. 10 коп. Також 15.05.2008 р. оглядом встановлено самовільне підключення накидом дротів напруження з шини у щитової у квартирну електродротівку. На момент перевірки накид підключений, у квартирі горить гасло, електроприлад відсутній, електроенергія споживається, але не рахується. Складений акт №145619. Збиток склав 6072 грн. 31 коп.

    Відповідачі не з’явилися, причини неявки суду невідомі, про слухання справи сповіщені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за такими підставами.

Судом встановлено, що позивач надає послуги  відповідачу. 23.03.2006 р. оглядом квартири АДРЕСА_1, встановлено, що пломба державного повірителя на електроприладі – відсутня, електроприлад знаходиться у тамбурі, який зачиняється, показання електроприладу не змінюються. Складений акт №054501. Збиток склав 560 грн. 10 коп. Також 15.05.2008 р. оглядом встановлено самовільне підключення накидом дротів напруження з шини у щитової у квартирну електродротівку. На момент перевірки накид підключений, у квартирі горить гасло, електроприлад відсутній, електроенергія споживається, але не рахується. Складений акт №145619. Збиток склав 6072 грн. 31 коп.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 22, 714 ЦК України, суд

                            В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського району електричних мереж задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського району електричних мереж збитки за актом № 054501 від 23.03.2006 р. у сумі 560 грн. 10 коп., за актом № 145619 від 15.05.2008 р. у сумі 6072 грн. 31 коп., судовий збір у сумі 66 грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 6728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 73 коп.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -                  Левченко В.П.