Дело № 1-189/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи Горощука А.В.
при секретаре - Литвиновой А.Г.
с участием прокурора - Винникова Н.В. защитника подсудимого - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого 4 декабря 2001 года по ст. 296 ч.4. УК Украины к трем, годам двум месяцам лишения свободы, освобожден 22.04.2004 года по отбытии срока наказания, прож: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
7 октября 200б года в 22 часа возле дома номер АДРЕСА_2 между
находившимся в состоянии
алкогольного опьянения ОСОБА_3 и находившимся в состоянии
алкогольного опьянения ОСОБА_2 произошла ссора перешедшая в
драку, в ходе которой ОСОБА_3 пивной бутылкой нанес три удара в
область головы ОСОБА_2 причинив ему подкожную гематому в скуловой
и височной области слева, две резаные раны в левой височной области и в
проекции левого височно-нижне-челюстного сустава, что согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы номер 134& от и.ю.200б
года относится к легким телесным повреждениям повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья, как требующее для своего
заживления срок свыше 6-ти но не более 21-го дня, при этом ОСОБА_2,
действуя умышленно, во время, когда ОСОБА_3 в очередной раз
приготовился нанести ему удар бутылкой, , действуя в условиях явно не
соответствующих опасности посягательства, нанес ОСОБА_3 удар
ножом в область грудной клетки, причинив согласно заключения судебно-
медицинской экспертизы номер 1444 от 13.10.2006 года колото-резаную
рану грудной клетки в проекции 4-го межреберъя слева по средне-
подмышечной линии, проникшую в плевральную полость , что относится
к тяжким телесным повреждениям как, опасным для жизни в момент
причинения.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью и показал при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при этом пояснил следующее:
7 октября 20o6 года в вечернее время он пришел к киоску расположенному возле дома АДРЕСА_2, где его гражданская жена работала продавцом. Там же находился ОСОБА_3, который был в состоянии алкогольного опьянения. Купив бутылку пива, он стал ее распивать возле киоска, ОСОБА_3 подошел к нему, между ними завязалась словесная перепалка, -в ходе которой ОСОБА_3 выхватил из его рук бутылку и начал наносить удары по голове. Он начал защищаться рукой в которой находились ключи и нож-брелок в открытом состоянии. В ходе драки с ОСОБА_3 он защищаясь имеющимся у него ножом-брелком нанес удар потерпевшему в область живота. После этого он и ОСОБА_3 бьиш доставлены в лечебное учреждение, где была оказана медицинская помощь. Сожалеет о случившемся и раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 , его вина в объеме, изложенном в приговоре подтверждается доказательствами, изложенными ниже.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 7.10.2006г. осмотрен участок местности, возле торгового киоска расположенного возле дома АДРЕСА_2.(л.д,б~7).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы номер 1444 от із октября 20о6 года ОСОБА_3 причинена колото-резаная рана грудной клетки в проекции 4-го межреберья слева по передне-подмышечной линии, проникающая в плевральную полость, что относится к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент их причинения.(л.д.б9~70).
Согласно протокола воспроизведения обстановки, обстоятельств
события преступления, ОСОБА_2 указан механизм и обстоятельства при котором были причинены телесные повреждения ОСОБА_3.(л.д.~у5-77)-
Постановлениями о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств в качестве вещественных доказательств приобщены футболка черного цвета ,свитер черного цвета, синие джинсы, нож-брелок, разбитая бутылка, которые сданы согласно квитанции номер 8520 на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области. (л.д.98-101.)
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 своими противоправными действиями совершил умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны и его действия подлежат квалификации по ст.124 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии с положениями ст.бу УК Украины суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы по которому также характеризуется положительно.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - бутылку, футболку черного цвета, свитер черного цвета, синие джинсы и нож-брелок находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть его наказанию по ст. 124 УК Украины в виде исправительных работ сроком на і год с удержанием в доход государства ю % заработка.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу - бутылку, футболку черного цвета, свитер черного цвета, синие джинсы и нож-брелок находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда А.ВТорощук
3
- Номер: 1-в/316/21/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-189/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 07.03.2018