Справа № 5-110/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 травня 2009 р.         смт. Широке

        Широківський  районний  суд   Дніпропетровської   області   в   складі  головуючого судді                     Ліснецького І.В.

при секретарі                         Піско Л.В.

за участю прокурора                 Шульга В.М.

представника Широківського ВЦ № 75         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_2, подання адміністрації Широківського виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№ 75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

    Вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2001 року ОСОБА_2 засуджений за ст. ст. 206 ч. 2, 101 ч. 3, 42 КК України до 11 /одинадцяти/ років позбавлення волі.

    Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 21 квітня 2003 року на підставі ст. 409 КПК України вирок Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2001 року приведено у відповідність з чинним законодавством і вважається засудженим за ст. 101 ч. 3 КК України /в ред. 1960 року/, ст. 296 ч. 1 КК України /в ред. 2001 року/, ст. 42 КК України /в ред. 1960 року/ до 10 /десяти/ років позбавлення волі.  

    Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 13 серпня 2008 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі 2 роки 4 місяці 7 днів замінено на більш м’яке покарання – обмеження волі.

    Початок строку: 21 грудня 2000 року.

    Кінець строку: 21 серпня 2010 року.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення, стягнення погашені за плином часу.

Заслухавши представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_2, який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, відбуваючи покарання,  зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3    строку призначеного судом покарання, має заохочення, стягнення погашені за плином часу, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_2 в установу не надходили.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Широківського виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№ 75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 /один/ рік 3 місяці 14 днів.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя –