Справа №2-1061/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 року              Залізничний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді - Поєдинка І.А.,

при секретарі - Богачові М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, суд   

В С Т А Н О В И В:

КРП «ВП ВКГ м.Сімферополя» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги, тим що КРП «ВП ВКГ м.Сімферополя» регулярно та в повному обсязі оказує послуги по подачі води, її очищення, відведення стоків і їх очищення відповідачу, що мешкає в АДРЕСА_1. У зв'язку з відсутністю належної оплати, утворилась заборгованість  у розмірі 339,92грн. за станом  на 01.08.2008р.   

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 188,08грн., оскільки відповідачем заборгованість частково погашена, також просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.4), всього у вказаній квартирі мешкає два споживача.

Квартира, в якій проживає відповідач, водо лічильником не обладнана, а тому витрата води в ній поводиться по нормах, затвердженим Сімферопольським міськвиконкомом №538 від 11.04.1997.

Відповідач належним чином не проводив оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого станом на 01.08.2008. утворилась заборгованість в сумі 339,92грн. На даний час заборгованість позивачем частково погашено, тому сума заборгованості на час розгляду справи складає 188,08грн.

Згідно п.23 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30.12.1997 року, платня за надані послуги з водопостачання і водовідведення вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів.

Відповідно до ст.ст.67-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідача на користь КРП «ВП ВКГ м.Сімферополя» заборгованість у розмірі 188,08грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, судовий збір  в дохід держави в сумі 51грн.

На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, п.23 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя» заборгованість у розмірі 188,08грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., всього - 218,08грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: