Судове рішення #4668155

                                                                                                                                    Дело № 1-104                                2009 г.

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

                           12 мая 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                             ОСОБА_1

при секретаре                                                                                                       Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                         Терещенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                           ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                           уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживает г.

                                           ОСОБА_3 , ул. Каткова , 59/14 , не работает , ІНФОРМАЦІЯ_3bsp;                                      дне-техническое , холост , украинец , гр-н Украины , не судим ,

                                           в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК

                                           Украины , суд - ,  

                                         

У С Т А Н О В И Л :

     03 марта 2009 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения возле ринка «Гала» , расположенного по улице Каткова жилмассив Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области , где у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 70 гривен, незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный спичечный коробок с наркотическим веществом незаконно хранил в правом боковом  кармане своей куртки для личного потребления без цели сбыта.

      В этот же день, 03.03.2009 года примерно в 13.10 часов в лесопосадке расположенной в 100 метров южнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области,  работниками милиции был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-337 от 30.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,58 г., при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-670 от 06.03.2009 года) масса вещества, изъятого  у гр.ОСОБА_2 составляла 6,68 г., которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

     

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял  растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет наркотических средств. 03.03.2009  года примерно в 12.00 часов он находясь возле рынка «Гала», расположенного по ул.Каткова г.Кривой Рог   Днепропетровской области, у незнакомого ему парня, возрастом около 20 лет, невысокого роста,  худощавого телосложения, с темным цветом волос,  одетого в спортивный костюм синего цвета, обут в кроссовки светлого цвета, на голове одета бейсболка черного цвета,  за 70 гривен приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный спичечный коробок с содержимым он положил в правый боковой   карман своей куртки, и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он пошел в сторону лесопосадки расположено в 100 м. южнее с.Широкая Дача Широковского района  Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство.  

В этот же день, 03.03.2009 года  примерно в 13.10 часов он находился в вышеуказанной лесопосадке, расположенной в 100 м. южнее с.Широкая Дача   Широковского района Днепропетровской области, в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом  кармане его куртки, был обнаружен спичечный коробок с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного употребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в спичечном коробке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в  полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .

  Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного СУР Широковского РО ГУМВД ОСОБА_4 от 03.03.2009 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра личных вещей  изъяли спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля» л.д.3 , протоколом осмотра предметов от 03.04.2009 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала л.д. 38 ,  постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2009 года, согласно которого было признано вещественным доказательством спичечный коробок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), упакованный и опечатанный в пакет из полимерного материала и сдан на хранение в Широковский РО ГУ МВД л.д. 39 , заключением судебно-химической экспертизы №58\10-337 от 30.03.2009 года, согласно выводов которой предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,58 г., согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-670 от 06.03.2009 года) масса вещества, изъятого у гр. ОСОБА_5 составляла 6,68 г. л.д. 32-36 , другими материалами уголовного дела .

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

   Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

   При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

   ОСОБА_2 преступление совершил впервые и  в содеянном раскаивается ,  что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

  Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 24 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.22 , заверяет что подобного не повторится .

  По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

 Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300.48 грн. л.д. 32 согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 6.48 г. л.д. 39 находящаяся на хранении в Широковском РОВД  - уничтожить.

               Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                    ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы  .

   

  Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .

   Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 300 грн. 48 коп..

 Вещественные доказательства марихуану весом 6.48 г. л.д. 39 находящаяся на хранении в Широковском РОВД - уничтожить.

  На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

                                               

                                                Судья   :      

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація