Справа № 1-89/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2009 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагоді Л.Б.
за участю прокурора Терещенко С.Н.
захисника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Широке кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого: 28.01.2008 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік, 26.03.2009 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 71, 263 ч.1 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,, який мешкав за адресою: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул.Дзержинського,15, затриманий 16.03.2009р.,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2009 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого майна, увійшов на подвір’я домоволодіння, що належить ОСОБА_3, яке розташоване по вул. Шевченко, 52 смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, де через незачинені вхідні двері господарчої будівлі - сараю, проник до неї, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав 15 кілограмів цибулі загальною вартістю 34 гривні 50 копійок, три літри фарби синього кольору загальною вартістю 46 гривень, три літри фарби білого кольору загальною вартістю 46 гривень, один літр фарби жовтого кольору вартістю 20 гривень, дві курки загальною вартістю 40 гривень, вісім кісточок для фарбування загальною вартістю 192 гривні, чотири літри оліфи загальною вартістю 40 гривень, 25 штук куриних яєць загальною вартістю 20 гривень і зварювальний агрегат загальною вартістю 600 гривень, після чого через незачинені вхідні двері увійшов до підвалу, звідки викрав п’ять банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими помідорами загальною вартістю 25 гривень 75 копійок, п’ять банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими огірками загальною вартістю 22 гривні 50 копійок, потім з-під навісу викрав жіночий велосипед марки «Україна» вартістю 300 гривень, та з викраденим зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 1 386 гривень 75 копійок.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та показав суду, що 28 лютого 2009 року близько 01.00 годин він прийшов до двору, розташованого по вул.Шевченко,52 смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, вирішив вчинити крадіжку майна з вказаного домоволодіння. Зайшовши на територію вказаного домоволодіння, він увійшов в сарай, який не був зачинений на замок, звідки викрав приблизно 15 кг цибулі, сім літрів краски, дві курки, вісім щіток для фарбування, чотири літри оліфи, 25 штук куриних яєць та зварювальний агрегат, який викотив за територію домоволодіння, щоб потім забрати до себе додому. Після чого він увійшов у погріб, звідки викрав 10 банок консервації місткістю по 0,5 літрів кожна. Потім викрав жіночий велосипед марки «Україна», який знаходився під навісом на подвір’ї, та склав на нього вищевказані викраденні ним речі і повіз все до себе додому, де і зберігав. Вищевказаний зварювальний агрегат він так і не забрав, так як не схотів повертатися. В скоєному щиро кається .
Крім показань підсудного його вина цілком встановлена під час судового слідства і підтверджується показаннями потерпілого, свідків, матеріалами справи.
Потерпілий ОСОБА_3показав суду, що вранці 28.02.2009 року приблизно о 06.00 годині він вийшов на подвір’я свого домоволодіння 52 по вул. Шевченко в смт. Широке, де побачив, що двері в погріб відчинені, помітив, що відсутній велосипед жіночій марки «Україна», який знаходився до цього під навісом на подвір’ї його домоволодіння. Потім він увійшов до сараю, та помітив, що там відсутні: дві курки приблизною вагою 3-4 кг, 15 кг цибулі, 25 штук яєць, фарба синього кольору в кількості три літри, фарба білого кольору в кількості три літри, фарба жовтого кольору в кількості одного літру, оліфа в кількості чотирьох літрів, щітки в кількості восьми штук, і зварювальний агрегат. Потім він увійшов до погребу, де помітив відсутність 5 банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими помідорами і 5 банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими огірками. Він сповістив про даний факт до ОСОБА_4 Йому були повернуті працівниками міліції вищевказані викрадені у нього речі, при цьому пояснили, що дані речі вони вилучили у громадянина ОСОБА_2 Претензій матеріального та морального характеру до підсудного він не має.
Свідок ОСОБА_5 показала суду, що 28.02.2009 року близько 05.00 години додому прийшов її чоловік ОСОБА_5, нічого не пояснюючи, коли зранку прийшли працівники міліції, то виявилось, що чоловік вкрав дві курки (живі), приблизно 15 кг цибулі, 10 банок консервації місткістю по 0,5 літри кожна, велосипед «Україна», приблизно сім літрів фарби, вісім щіток для фарбування, чотири літри оліфи, викрадені речі знаходились на дворі та були вилучені, територію домоволодіння вона дозволила оглянути.
Також вина підсудного підтверджується заявою ОСОБА_3, від 28.02.2009 року, про те, що він просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка в ніч на 28.02.2009 року з території його домоволодіння викрала речі які якому належать, чим спричинила йому матеріальні збитки (а.с.3); протоколом огляду місця події, а саме домоволодіння, що належить громадянину ОСОБА_3, розташованого по вул.Шевченко,52 смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, від 28.02.2009 року (а.с.4); протоколом огляду домоволодіння, що належить громадянину ОСОБА_2, розташованого по вул.Дзержинського,15 смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, та вилучення з нього 15 кілограмів цибулі, трьох літрів фарби синього кольору, трьох літрів фарби білого кольору, одного літру фарби жовтого кольору, двох курей, чотирьох літрів оліфи, п’яти банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими помідорами, п’яти банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими огірками, жіночого велосипеду марки «Україна», від 28.02.2009 року (а.с.13); протоколом огляду території розташованої біля домоволодіння, що належить громадянину ОСОБА_3, по вул.Шевченко,52 смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, та вилучення звідти зварювального агрегату, від 28.02.2009 року (а.с.16); довідкою вартості викраденого майна, від 03.03.2009 року, згідно якої, станом на 28.02.2009 року, вартість живої ваги курки (незалежно від її ваги) складає 20 гривень, загальна вартість 15 кг цибулі складає 34 гривні 50 копійок, загальна вартість 25 штук куриних яєць складає 20 гривень (а.с.22); довідкою вартості викраденого майна, від 03.03.2009 року, згідно якої, станом на 28.02.2009 року, загальна вартість трьох літрів синьої фарби складає 46 гривень, загальна вартість трьох літрів білої фарби складає 46 гривень, вартість одного літру жовтої фарби складає 20 гривень, загальна вартість восьми щіток складає 192 гривні, загальна вартість чотирьох літрів оліфи складає 40 гривень, вартість зварювального агрегату складає 600 гривень (а.с.23); довідкою вартості викраденого майна, від 03.03.2009 року, згідно якої, станом на 28.02.2009 року, вартість жіночого велосипеду «Україна» складає 300 гривень (а.с.25); довідкою вартості викраденого майна, від 03.03.2009 року, згідно якої, станом на 28.02.2009 року, загальна вартість п’яти банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими помідорами домашнього виробництва складає 25 гривень 75 копійок, загальна вартість п’яти банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими огірками домашнього виробництва складає 22 гривні 50 копійок (а.с.27); протоколом відтворення обстановки і обставин подій, від 18.03.2009 року, в ході якого ОСОБА_2 розповів та показав обставини вчиненого злочину (а.с.62-65); висновком про вартість майна, від 23.03.2009 року, згідно якого вартість зварювального агрегату становить 600 грн. (а.с.78); висновком про вартість майна від 23.03.2009 року, згідно якого вартість жіночого велосипеду «Україна» становить 300 грн. (а.с.79) та іншими матеріалами кримінальної справи.
Оцінивши в сукупності всі зібрані у справі докази, суд вважає вину ОСОБА_2 доказаною, і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, не працюючого, за місцем мешкання характеризується позитивно, вчинив тяжкий злочин.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання, є рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги тяжкість вчиненого, пом`якшувальні та обтяжуючі обставини, покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, має бути обрано у виді позбавлення волі, остаточне покарання слід призначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, запобіжний захід залишити тримання під вартою, строк покарання рахувати з часу затримання, речові докази залишити власнику – потерпілому.
На підставі викладеного, керуючись статтями 321-325, 332-335, 341 КПК України, суд,
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2009 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою, строк покарання рахувати з 16.03.2009р.
Речові докази - 15 кілограмів цибулі, три літри фарби синього кольору, три літри фарби білого кольору, один літр фарби жовтого кольору, дві курки, чотири літри оліфи, п’ять банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими помідорами, п’ять банок місткістю по 0,5 літра кожна з консервованими огірками, жіночий велосипед марки «Україна», зварювальний агрегат, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 – залишити йому же.
Вирок може бути оскаржений до апелляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку..
Суддя