Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-605/2008р.
Головуючий у першій інстанції Луньова С.І.
Категорія
Доповідач у апеляційній інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА
09 квітня 2008р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Зотов B.C., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 листопада 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги інвалідам війни, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 листопада 2007р. відмовлено у відкриті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги інвалідам війни, відшкодування моральної шкоди.
На вказану ухвалуОСОБА_1подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав Об грудня 2007р. (арк.с. 4), тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу 28 березня 2008р. (арк.с. 5) .
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 12 листопада 2007р. і не зазначили таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права апелянта подати таку заяву.
Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 12 листопада 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги інвалідам війни, відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.