Справа № 3-807/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2009 року. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ГРИЩЕНКО І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1- за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

встановив:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2009 року, ОСОБА_1., близько 22-15 години, керуючи технічно справним транспортним засобом « АУДІ”, державний номер НОМЕР_1, . на а/д Київ-Харків керував автомобилем зі швидкістю 120 км/годин в зоні дії дорожнього знаку “Обмеження максімальної швидкості 40 км/год,, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

На виклик суду правопорушник не з”явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність правопорушника не є обов”язковою. Таким чином, справа розглядається у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів: протоколом про адміністративне правопорушення..

Керуючись ч. 3 ст. 122 КУпАП, суддя -

постановив:

 ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 501/ п”ятьсот одна/ гривн. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя –