ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа №5019/1346/12

за позовом Державного Підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" м. Кузнецовськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" м. Кузнецовськ

про стягнення в сумі 1 161 грн. 24 коп., з яких 390 грн. 86 коп. -основного боргу, 713 грн. 32 коп. - пені та 5 грн. 86 коп.-3% річних, 23грн. 84 коп.- інфляційних втрат, 27грн. 36 коп. - штрафу

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1- за довіреністю б/н від 15.06.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 161 грн. 24 коп. заборгованості, з якої 390 грн. 86 коп. -основного боргу, 713 грн. 32 коп. - пені та 5 грн. 86 коп.-3% річних, 23грн. 84 коп.- інфляційних втрат, 27грн. 36 коп. - штрафу. В огрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору №52/в від 16.02.2009року по оплаті за послуги водопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "18" вересня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази надіслання рахунків відповідачу; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо обсягів спожитих послуг; довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при не згоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Суддя Кочергіна В.О.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (Рівненська обл., м. Кузнецовськ);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промислова зона , буд 31)