ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33013 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

  "28" серпня 2012 р.                                                                                                     Справа № 5/177

Суддя   Кочергіна В.О.       розглянувши  матеріали   справи

за позовом   Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-  інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"  м.Рівне

                    

до  Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" м.Сарни

                     

про стягнення в сумі 4 426 713 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.01.11р. по справі №5/177 (суддя Войтюк В.Р.) задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне" до ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" про звернення стягнення 4426713 грн. 37 коп. на предмет іпотеки.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 р. (судді: Саврій В.А., Бучинська Г.Б., Дужич С.П.), позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне"  Рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.11р. по справі №5/177 (суддя Войтюк В.Р.) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2012року у справі №5/177 постанову  Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2012року та рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.2011 року скасовано. Справу №5/177 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне"  до ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" про стягнення 4426713 грн. 37 коп. вирішено передати на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

У постанові Вищого господарського суду України від 06.08.2012року зазначено, що суди попередніх інстанцій не звернули увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 5 Закону України "Про приватизацію державного майна" приватизації не підлягають об'єкти, що мають загальнодержавне значення, а також казенні підприємства. Згідно з Інструкцією щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженою наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 09.10.2006 р. № 653, протирадіаційні укриття призначені для захисту осіб, що укриваються, від впливу іонізуючого випромінювання при радіоактивному забрудненні місцевості і допускають безперервне перебування у них розрахункової кількості осіб, що укриваються, до двох діб. Протирадіаційні укриття відносяться до обєктів цивільної оборони України. Також ВГС вказує на те що судами попередніх інстанцій в повному обсязі не з'ясовано наявність права у ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" передавати в іпотеку підвал –протирадіаційне укриття, що у наступному призвело до звернення стягнення на цей об'єкт за оскаржуваними судовими рішеннями.

Після надходження матеріалів справи №5/177 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне" до ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" про стягнення 4426713 грн. 37 коп. до господарського суду Рівненської області, 27.08.2012року за результатами проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Кочергіної В.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5/177  прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 12:00 год.  "13" вересня 2012 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А, каб. №11.

4. Зобов’язати сторони подати в судове засідання письмові позиції з приводу спірних правовідносин з врахуванням вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 06.08.2012року.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу). 

 

Суддя                                                                                                      В.О. Кочергіна

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України,  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу  рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Шевченка, 12);

3 - відповідачу  рекомендованим (33017, м. Сарни,  вул. 17 вересня, 21);