Судове рішення #46666689

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа №5019/1179/12


за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

-Рівненської міської ради м. Рівне

-Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне

-Комунального автотранспортного підприємства 1728 м. Рівне


до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" м. Рівне


про стягнення в сумі 1 137 676 грн. 32 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача 1 : не з'явився

від позивача 2 : ОСОБА_1 № 1254-08 від 06.08.2012 року

від позивача 3: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури


Суть спору:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради м. Рівне, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне, Комунального автотранспортного підприємства 1728 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" м. Рівне 1 137 676 грн. 32 коп., з яких 1 077 107 грн. 96коп. - основного боргу, 38 726 грн. 47коп. - пені та 15165 грн. 99 коп. - 3% річних, 6 675грн. 90 коп.- інфляційні нарахування.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити останні в повному обсязі.

06.08.2012 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні. Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, клопотання про відкладення, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:


Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "27" серпня 2012 р.


Позивачам - докази на підтвердження часткової оплати виконаних робіт, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.


Відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази на підтвердження часткової оплати виконаних робіт.


5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).


Суддя Кочергіна В.О.


У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 7 примірників:

1-до справи;

2-позивачу 3 рекомендованим (м. Рівне, вул. Курчатова, 22);

3-відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Шевченка, 45);

4-відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25);

5-прокуратура м. Рівне ( м. Рівне, вул. Гарна, 29);

6-позивачу 1 ( м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

7-позивачу 2 ( м. Рівне, вул. Шевченка, 45).


  • Номер:
  • Опис: стягнення 1946437,02 грн основного боргу, 191901,05 грн пені, 2668,10 грн інфляційних втрат, 7938,12 грн 3 % річних
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5019/1179/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочергіна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 976/3527/17
  • Опис: стягнення в сумі 2 148 944 грн. 29 коп., з яких 1 946 437 грн. 02 коп. - основного боргу, 191 901 грн. 05 коп. - пені, 2 668 грн. 10 коп. - інфляційних втрат, 7 938 грн. 12 коп. - 3% річних
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5019/1179/12
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кочергіна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 976/3526/17
  • Опис: стягнення в сумі 2 148 944 грн. 29 коп., з яких 1946 437грн. 02 коп.- основного боргу, 191 901грн. 05 коп. - пені, 2 668 грн. 10коп. - інфляційних втрат, 7 938 грн. 12 коп.-3 % річних
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5019/1179/12
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кочергіна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 976/3682/17
  • Опис: стягнення в сумі 2 148 944 грн. 29 коп., з яких 1946 437грн. 02 коп.- основного боргу, 191 901грн. 05 коп. - пені, 2 668 грн. 10коп. - інфляційних втрат, 7 938 грн. 12 коп.-3 % річних
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5019/1179/12
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кочергіна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація