ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" липня 2012 р. 1177/12
Суддя Кочергіна В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" с. Гранітне Сарненського району Рівненської області
до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Рівне
про стягнення в сумі 189 066 грн. 23 коп.
ВСТАНОВИВ:
11.07.2012р. до господарського суду Рівненської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" с. Гранітне Сарненського району Рівненської області до Дочірнього підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Рівне про стягнення в сумі 189 066 грн. 23 коп. Позовна заява та додані до неї документи прошито та пронумеровано на 53 арк. (позовна заява на 3 арк., додатки на 50 арк.)
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 05.07.2012р. №2695, при цьому опис вкладення відсутній.
За приписами п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, при повторному звернені з позовною заявою необхідно врахувати, що відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" № 15 від 22.04.1993 року при перерахуванні мита з рахунку платника примірник платіжного доручення засвідчується написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)".
Керуючись ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 53 арк.:
- позовна заява і додані до неї матеріали на 53 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №1242 від 07.06.2012р. на суму 3781грн. 33 коп.;
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 3 примірники:
1 - в наряд;
2 - позивачу (с.Гранітне, Сарненського району, Рівненської обл., вул. Заводська, 15);
3 - відповідачу (м. Рівне вул. Остафова, буд.7).