ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа №20/204

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 36 761 грн. 89 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 629 від 13.12.2010р.).

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Закритого акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі»(надалі –Позивач) з приводу позову.

Представник підприємця ОСОБА_1 (надалі –Відповідач) в судове засідання не з’явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 грудня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; докази здійснення поставок за весь строк дії угоди; докази часткової сплати заборгованості за весь час дії угоди.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 грудня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 січня 2011 року на 9:30 год.

2. Сторонам подати суду до 21 січня 2011 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; докази здійснення поставок за весь строк дії угоди; докази часткової сплати заборгованості за весь час дії угоди; письмове обґрунтування вимог з урахуванням наявності порушеної справи про банкрутство відповідача № 8/29;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

          3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.