ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа №20/175

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне”

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сарненський завод високовольтних опор”

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства “Сарненський завод мостових технологічних конструкцій”

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертрансбуд”

про стягнення в сумі 57 141 510 грн. 04 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. серії ВРА № 780441 від 15.09.10р.).

Від відповідача 1: не з’явився.

Від відповідача 2: ОСОБА_2 (дор. б/н від 20.10.10р.).

Від відповідача 3: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників Позивача та Відповідача 2 з приводу позову.

Представник Відповідача 2 в судовому засіданні подав відзив на позов (а.с. 92-111).

В суду виникла необхідність витребування нових доказів від Позивача, а саме: обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень Відповідача 2 висвітлених у відзиві на позов.

Представники Відповідача 1 та Відповідача 3 в судове засідання не з’явилися, не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 3 листопада 2010 року (а.с. 1) та ухвали про відкладення розгляду справи від 16 листопада 2010 року (а.с. 54) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на “13” грудня 2010 року на 15:00 год..

2. Сторонам подати суду до “10” грудня 2010 року:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача 2 висвітлених у відзиві на позов;

б) відповідачам 1, 3: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.