Судове рішення #46663795

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА


"23" листопада 2010 р. Справа № 20/160


Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Нордекс ЛТД

про стягнення в сумі 850 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-07/1470 від 16.06.10р.).

ОСОБА_3 (дов. № 01-07/2374 від 29.09.10р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 –директор.


ВСТАНОВИВ:


Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області звернулася в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій в зв’язку з невиконанням припису № 342 від 31 травня 2010 року та на підставі постанови № 1447-ю від 7 вересня 2010 року просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Нордекс” ЛТД до державного бюджету України штраф в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп..

23 листопада 2010 року представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Нордекс” ЛТД, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав відзив (а.с. 31-33), в якому вказує, що останнім 10 листопада 2010 року була подана позовна заява (а.с. 34-35) до Рівненського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 342 від 31 травня 2010 року та постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 1447-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 7 вересня 2010 року.

В судовому засіданні від 23 листопада 2010 року представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Нордекс” ЛТД заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевказане та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 20/160 до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом спору за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Нордекс” ЛТД до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 342 від 31 травня 2010 року та постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 1447-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 7 вересня 2010 року.



Керуючись статтями 79 та 86 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Зупинити провадження по справі № 20/160 до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом спору за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Нордекс” ЛТД до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 342 від 31 травня 2010 року та постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 1447-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 7 вересня 2010 року.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати вирішення Рівненським окружним адміністративним судом спору за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Нордекс” ЛТД до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 342 від 31 травня 2010 року та постанову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області № 1447-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 7 вересня 2010 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.



                    Суддя           Василишин А.Р.          


  • Номер:
  • Опис: про заміну відповідача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
  • Номер:
  • Опис: СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 28 429 110,28 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 28 429 110,28 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Електроенергія
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Електроенергія
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 28429110,28 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 28 429 110,28 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 28 429 110,28 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/160
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація