Справа 2-112/07р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

01 лютого 2007 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Литвиновицької сільської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння жилим будинком з надвірними будівлями на праві особистої власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями,

встановив:

29 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Литвиновицької сільської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння жилим будинком з надвірними будівлями на праві особистої власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями

01 лютого 2007 року до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до nil ч.З ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом дизпозитивності процесу заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п.1 ч.З, ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Литвиновицької сільської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння жилим будинком з надвірними будівлями на праві особистої власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.