ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа №20/55

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 127 грн. 70 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: ОСОБА_1.

Прокурор: Піддубна Л.П..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення прокурора та відповідача.

Прокурор та позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 20 квітня 2010 року (а.с. 48), ухвалою від 11 травня 2010 року (а.с. 62) та ухвалою 25 травня 2010 року (а.с. 80) у даній справі доказів, а саме: письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у пояснені відповідача (докази); докази повідомлення позивачем відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів (стосовно того, що опублікування здійснене позивачем); доказ представлення відповідачем позивачу акту технічної готовності об’єкту системи теплопостачання та тепло споживання за 2009 рік.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 червня 2010 року на 15:40 год.

3. Сторонам подати суду до 21 червня 2010 року:

          а) позивачу та прокурору: письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у пояснені відповідача (докази); докази повідомлення позивачем відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів (стосовно того, що опублікування здійснене позивачем); доказ представлення відповідачем позивачу акту технічної готовності об’єкту системи теплопостачання та тепло споживання за 2009 рік;

б) відповідачу: доказ звернення до позивача з пропозицією про розірвання договору.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.