Судове рішення #46662376

Справа № 22-ц-400/2012 Головуючий у I інстанції –Шаповал З.О.




У Х В А Л А


16 січня 2012 року місто Чернігів



суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду від 27 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради про скасування рішення міської ради від 06.04.2011 р.,

встановив :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з тих підстав, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду – в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами рахунку –

р/р 31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,

отримувач-УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,

код ЄДРПОУ 38054398.

Копія платіжного доручення на суму 47 грн. 05 коп., не може бути прийнята судом, оскільки не свідчить про оплату судового збору саме в зв”язку з подачею апеляційної скарги на судове рішення, яке оскаржується апелянтом, також розрахункові рахунки, які в ньому зазначені є неналежними. Крім того, платіжне доручення або квитанція про сплату судового збору надається апеляційному суду в оригіналі.

Виходячи з зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок з наданням апеляційному суду оригіналу відповідної квитанції.


Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду від 27 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянту п”ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз”яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.


Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація