Судове рішення #46662200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа №20/45


Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»

до відповідача Державного підприємства «Клесівське лісове господарство»


про стягнення в сумі 91 578 грн. 24 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 6/22-10 від 01.02.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № юр-01/10 від 04.01.2010р.).

Прокурор: не з`явився.


ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»(надалі –Позивач) та Державного підприємства «Клесівське лісове господарство» (надалі –Відповідач) з приводу позову.

Водночас, Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 18 березня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 6 квітня 2010 року (а.с. 32) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду з’явилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.


Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2010 року на 16:00 год.

2. Сторонам подати суду в судове засідання від 7 травня 2010 року:

          а) позивачу та прокурору:;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

          3. Зобов’язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, та акт звірки підписаний уповноваженими особами позивача та відповідача надати суду в судове засідання від 11 травня 2010 року.          

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Рівненському транспортному прокурору.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.



Суддя Василишин А.Р.





  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10968415,35 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10968415,35 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 403 841,32 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10403841,32 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10968415,35 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10403841,32 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 10403841,32 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 20/45
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація