ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" березня 2010 р. № 453

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства “Острозьке лісове господарство”

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “СК Укрінвест”

про стягнення в сумі 5 215 грн. 20 коп..

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Острозьке лісове господарство” звернулося в господарський суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “СК Укрінвест” про стягнення в сумі 5 215 (п’ять тисяч двісті п’ятнадцять) грн. 20 коп..

До позовної заяви Державне підприємство “Острозьке лісове господарство”, як доказ сплати державного мита, додало платіжне доручення № 265 від 26 лютого 2010 року.

Однак, в платіжному дорученні № 265 від 26 лютого 2010 року в графі призначення платежу зазначено: держмито за позовом ДП “Острозьке лісове господарство” до ДП “Рівненська сірникова фабрика”.

          Таким чином Державне підприємство “Острозьке лісове господарство” не подало господарському суду Рівненської області доказів сплати державного мита за позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “СК Укрінвест” у встановленому розмірі, передбаченому пунктом 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

В позовній заяві Державне підприємство “Острозьке лісове господарство” вказує, що додає до останньої квитанцію про відправлення копії позовної заяви відповідачу.

В матеріалах справи відсутня вищевказана квитанція, про що працівниками канцелярії господарського суду Рівненської області складений відповідний акт від 9 березня 20010 року.

Суд зауважує, що в матеріалах справи міститься фіскальний чек № 6588 від 4 березня 2010 року про направлення кореспонденції господарському суду Рівненської області.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, суд прийшов до висновку що позовну заяву та додані до неї документи слід провернути без розгляду.

Керуючись пунктами 4 та 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Державному підприємству “Острозьке лісове господарство”.

Суддя Василишин А.Р.