Судове рішення #46661616


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 18/82


Суддя Василишин А.Р. розглянувши заяву Приватного підприємства “Металл-Центр” про зміну способу та порядку виконання рішення по справі

за позовом Приватного підприємства “Металл-Центр”

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного товариства відкритого типу “Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій”

про стягнення в сумі 284 652 грн. 13 коп..


ВСТАНОВИВ:


Приватне підприємство “Металл-Центр” (надалі –Заявник) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 виробничо-комерційного товариства відкритого типу “Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій” (надалі –Боржник) на свою користь заборгованість в сумі 243 629 (двісті сорок три тисячі шістсот двадцять дев’ять) грн. 64 коп., інфляційні в розмірі 3 739 (три тисячі сімсот тридцять дев’ять) грн. 40 коп., три проценти річних від простроченої суми в сумі 1 427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 17 коп., 11 485 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят п’ять) грн. 96 коп. пені та штраф в розмірі 24 362 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят два) грн. 96 коп..

6 жовтня 2009 року господарським судом Рівненської області по даній справі винесено судове рішення, яким позов задоволено частково. На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 23 жовтня 2009 року.

7 грудня 2009 року винесено ухвалу суду про розстрочення виконання рішення суду від 6 жовтня 2009 року по справі № 18/82.

29 січня 2010 року Заявник, через канцелярію господарського суду, подав заяву від 26 січня 2010 року про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 18/82 від 6 жовтня 2009 року, шляхом припинення розстрочення виконання рішення, затвердженого ухвалою господарського суду Рівненської області від 7 грудня 2009 року..

Відповідно до пункту 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду № 02-5/333 від 12 вересня 1996 року (змінами та доповненнями) “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

До заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Заявником не додано жодних доказів відправлення Боржнику копії останньої і доказів на її обґрунтування.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи усе вищевказане, заява підлягає поверненню без розгляду.


Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:

          

Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення повернути без розгляду Приватному підприємству “Металл-Центр”.



Суддя Василишин А.Р.



  • Номер:
  • Опис: уточнення за заяви про затвердження реєстру вимог кредиторів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18/82
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про грошову винагороду арбітражному керуючому
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18/82
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер:
  • Опис: зміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/82
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про перехід до загальної судової процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18/82
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер:
  • Опис: реєстр вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18/82
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер:
  • Опис: клопотання про зняття арешту з транспортних засобів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18/82
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Василишин А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація