Справа  № 2 - н - 19 - 2007 р.

СУДОВИЙ             НАКАЗ

26 січня 2007 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов, розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 1497,12 грн., а також 25 грн. 50 коп. витрат на судовий збір та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору від 18.02.2003 року НОМЕР_1 ВАТ «Укртелеком», в особі Центру електрозв'язку № 1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» м. Краматорська, надавало ОСОБА_1 телекомунікаційні послуги. В період з лютого 2006 року по серпень 2006 року боржнику по телефону НОМЕР_2, встановленого за адресою: АДРЕСА_1, були надані телекомунікаційні по слуги у сумі 1497,12 грн., з яких:

·  78,57 грн. - абонементна плата за користування телефоном;

·  257,55 грн. - міжміські розмови;

·  1161,00 грн. - послуга 900 (аудіотекст).

Відповідно до п. 4.5 Договору та п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-ого числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

ОСОБА_1 систематично порушує умови Договору, не вносить плату за телекомунікаційні послуги, як наслідок - утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору».

Відповідно до ст. 615 ЦК України „Одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання".

Згідно ст. 96 ЦПК України вимоги, які ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі підлягають розгляду в наказному провадженні.

Також з відповідача належить стягненню державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн., на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,615 ЦК України, ст. ст. 10,102-105,131,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Андріївна Слов'янського району Донецької області, проживаючого Донецька область, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», розташованого Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14, п/р 260015621 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Донецька, МФО 335076, код 01183764 заборгованість за користування телекомунікаційними послугами в сумі 1497 грн. 12 коп. (одна тисяча чотириста дев'яносто сім гривень 12 копійок), а також державне мито у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 грн. на п/р 260085619 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Донецька, МФО 335076, код 01183764.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Р.В. Кузнецов