Справа № 2-4914/11
Провадження № 2/500/85/14
УХВАЛА
Іменем України
24 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїл клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, Комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», «Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради» про спростування недостовірної інформації, визнання свідоцтва про право власності та рішення Ізмаїльської міської ради неправомірними.
Позивачі в порядку забезпечення доказів надали суду заяву про витребування:
- від Архіву Ізмаїльської міської ради та відділу архітектури (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62):
- - ксерокопії акта встановлення в натурі меж земельної ділянки по вул. Краснофлотська, 35-«а» площею 477,3 кв.м., що знаходиться у користуванні ОСОБА_1, від 17.04.2007 р.;
- - копії плану узгодження меж земельної ділянки по вул. Краснофлотська, 35-«а» із зазначенням східної межі та межі сусіднього будинку по вул. Краснофлотська, 37 та кам’яного гаражу на західній межі будинку № 37 по вул. Краснофлотській у м. Ізмаїл;
- - копії припису, виданого 22.05.2006 р. Іспекцією ГАСК щодо гаражу, встановленого по вул. Краснофлотська, 37;
- - копії квартального плану № 444-690 м. Ізмаїла, на якому зазначено розташування гаражу за земельній ділянці по вул. Краснофлотська, 37 відносно меж земельних ділянок, що є суміжними із цим гаражем;
- від Державної інспекції ДАБК України в Одеській області (65010, м. Одеса, Адміральський проспект, 33-А):
- копії припису, виданого 22.05.2006 р. Іспекцією ГАСК щодо гаражу, встановленого по вул. Краснофлотська, 37;
- - копії квартального плану № 444-690 м. Ізмаїла, на якому зазначено розташування гаражу за земельній ділянці по вул. Краснофлотська, 37 відносно меж земельних ділянок, що є суміжними із цим гаражем;
від Управління житлово-комунального господарства (Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Калініна, 31):
- - копії квартального плану кварталу з зазначеним на ньому, після його узаконення, гаражем, літера «Е»;
- - копії плану фактичної ділянки по вул. Краснофлотська, 37 з зазначенням на ньому гаражу - літера «Е»;
- - копії плану приватизованої ділянки будинку №35-А по вул. Краснофлотська з наявним по факту зламом східної межі (у точці 14 Держакту) заподіяним вторгненням південно-західного кута гаражу літери «Е», розташованого на ділянці міської ради по вул. Краснофлотська, 37;
- - копії плану узгодження меж ділянки будинку №35-А з УЖКГ - від 17.04.2007 р. - з зазначенням на ньому (та, що мається в наявності з 2006 р.) гаражу - літера «Е» на ділянці міської ради.
Розглянувши клопотання, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме, в частині, що судом раніше розглянуто не було.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Нам підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити частково.
Витребувати від:
- від Архіву Ізмаїльської міської ради та відділу архітектури (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62):
- ксерокопії акта встановлення в натурі меж земельної ділянки по вул. Краснофлотська, 35-«а» площею 477,3 кв.м., що знаходиться у користуванні ОСОБА_1, від 17.04.2007 р.;
- копії плану узгодження меж земельної ділянки по вул. Краснофлотська, 35-«а» із зазначенням східної межі та межі сусіднього будинку по вул. Краснофлотська, 37 та кам’яного гаражу на західній межі будинку № 37 по вул. Краснофлотській у м. Ізмаїл;
- копії припису, виданого 22.05.2006 р. Іспекцією ГАСК щодо гаражу, встановленого по вул. Краснофлотська, 37;
- копії квартального плану № 444-690 м. Ізмаїла, на якому зазначено розташування гаражу за земельній ділянці по вул. Краснофлотська, 37 відносно меж земельних ділянок, що є суміжними із цим гаражем;
- від Державної інспекції ДАБК України в Одеській області (65010, м. Одеса, Адміральський проспект, 33-А):
- копії припису, виданого 22.05.2006 р. Іспекцією ГАСК щодо гаражу, встановленого по вул. Краснофлотська, 37;
- копії квартального плану № 444-690 м. Ізмаїла, на якому зазначено розташування гаражу за земельній ділянці по вул. Краснофлотська, 37 відносно меж земельних ділянок, що є суміжними із цим гаражем;
від Управління житлово-комунального господарства (Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Калініна, 31):
- копії квартального плану кварталу з зазначеним на ньому, після його узаконення, гаражем, літера «Е»;
- копії плану фактичної ділянки по вул. Краснофлотська, 37 з зазначенням на ньому гаражу - літера «Е»;
- копії плану приватизованої ділянки будинку №35-А по вул. Краснофлотська з наявним по факту зламом східної межі (у точці 14 Держакту) заподіяним вторгненням південно-західного кута гаражу літери «Е», розташованого на ділянці міської ради по вул. Краснофлотська, 37;
- копії плану узгодження меж ділянки будинку №35-А з УЖКГ - від 17.04.2007 р. - з зазначенням на ньому (та, що мається в наявності з 2006 р.) гаражу - літера «Е» на ділянці міської ради.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
- Номер: 2/946/2/24
- Опис: визнання факту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4914/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 2/946/201/25
- Опис: визнання факту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4914/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 2/1622/9333/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4914/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-зз/554/38/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4914/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер: 2-зз/554/38/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4914/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер: 2-зз/554/38/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4914/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 11.06.2025